Две версии одного столкновения (1984)

После столкновения советского сухогруза «Березина» с американским нефтяным танкером «Уайт Стар» в открытом океане второе судно уходит на дно. Компания-владелец танкера, которая находится на пороге банкротства, предъявляет иск Черноморскому пароходству и настаивает на рассмотрении дела в суде Нью-Йорка, чтобы получить крупную страховую выплату за утраченное судно. В расследовании катастрофы участвуют два специалиста из разных стран: американский адвокат Юджин Богарт и советский эксперт Екатерина Кравченко. По мере сбора доказательств они находят нестыковки в показаниях экипажа «Уайт Стар», а также выясняют, что судно было застраховано на сумму, в несколько раз превышающую его реальную рыночную стоимость. Дальнейшее расследование приводит специалистов к версии об умышленном затоплении танкера ради получения страховки, которая могла бы спасти компанию от полного разорения. Процесс осложняется тем, что дело рассматривается в американском суде, а все доказательства приходится собирать, опираясь на нормы двух разных правовых систем и учитывать политические особенности межгосударственного взаимодействия того времени. Фильм сочетает черты классического детективного расследования и криминального триллера, делая ставку на логические выводы и проработку деталей происшествия, а не на динамичные экшен-сцены. Картина выделяется среди советских детективов 1980-х годов тем, что затрагивает не только вопросы раскрытия преступления, но и экономические и правовые проблемы, связанные с международной торговлей и страхованием морских судов.